블로그

Jun 21, 2023

해저 케이블이 하이브리드 전쟁의 희생양이 될까요?

영국, 이탈리아, 프랑스는 모두 러시아의 공격으로부터 인터넷을 보호하기 위해 새로운 선박과 인프라에 투자하고 있습니다. 비평가들은 그들이 과민반응하고 있다고 주장한다. 작성자: Greg Noone The Akademik Boris Petrov

영국, 이탈리아, 프랑스는 모두 러시아의 공격으로부터 인터넷을 보호하기 위해 새로운 선박과 인프라에 투자하고 있습니다. 비평가들은 그들이 과민반응하고 있다고 주장한다.

그렉 누네

Akademik Boris Petrov는 공식적으로 연구 선박으로 등록되었습니다. 길이가 약 75미터이고 발행 당시 러시아 영토인 칼리닌그라드에 정박되어 있는 이 선박의 공식적인 목적은 해양 깊이를 조사하는 것입니다. 다른 사람들은 그 역할이 더 사악하다고 믿습니다. 여러 영국 타블로이드 신문에서 '간첩선'으로 분류된 이 선박의 눈부신 흰색 실루엣은 전 세계와 해저 인터넷 케이블 연결이 끊어진 직후 셰틀랜드 제도에서 몰래 빠져나와 네덜란드에서 강제 추방된 것으로 다양하게 묘사되었습니다. ' 서유럽 안팎으로 천연가스와 인터넷 트래픽을 빨아들이는 수중 인프라를 매핑한 혐의로 해당 국가 해안경비대가 영해에 접근했습니다.

명확히 하자면, Akademik Boris Petrov는 어떤 정부에서도 공식적으로 러시아 스파이 선박으로 분류되지 않았으며 해저 인터넷 케이블과 관련된 방해 행위 또는 간첩 행위와 결정적으로 연관되지도 않았습니다. 그러나 서방 자본들은 걱정하고 있다. 작년에 발생한 노드 스트림(Nord Stream) 가스 파이프라인의 불가사의한 폭격은 많은 나토 회원국들에게 해저 인프라가 적대적인 국가들에 의해 파괴되기에 얼마나 취약한지, 특히 현재 해저를 가로질러 연결된 인터넷 케이블망이 얼마나 취약한지를 강조했습니다. 이러한 위협을 염두에 두고 프랑스와 이탈리아는 해저 드론과 감시 인프라에 대한 투자 증가를 발표했으며 영국은 파괴 행위를 조사하고 억제하기 위해 소위 '다중 역할 해양 감시 선박' 두 척의 출시가 임박했다고 선전했습니다.

Keir Giles는 러시아와 기타 국가가 국제 해저 케이블 네트워크에 가하는 위협에 초점을 맞추는 것을 환영합니다. Chatham House의 러시아 정보 전쟁 전략 전문가인 Giles는 해저 인터넷 케이블에 대한 방해 행위 위협을 나토 회원국에 대한 모스크바의 또 다른 공격 벡터로 보고 있습니다. 전자의 기능은 "케이블을 찾아 간섭할 뿐만 아니라 간첩 목적으로 활용할 수 있도록 잘 개발되었습니다"라고 그는 말합니다.

Giles는 현재까지 해저 인터넷 케이블에 대한 고의적인 방해 행위에 대한 문서화된 사례가 없었다는 점을 인정합니다(“또는 공개된 사건이 ​​많지 않다고 말해야 할 것 같습니다”라고 그는 말합니다). 그러나 그러한 행동은 경쟁국과의 지정학적 긴장이 고조되거나 전면적인 갈등이 있는 시기 동안 러시아의 전술 플레이북의 일부이자 핵심입니다. 예를 들어, 최근 우크라이나를 침공하는 동안 러시아군은 해당 국가의 여러 국가 데이터 센터를 미사일로 파괴했습니다(다행히도 제3자가 불과 며칠 전에 키예프의 파일을 클라우드로 유출했습니다.) Giles 또한 에스토니아와 크리미아 합병 기간 동안의 유사한 러시아 행동의 예를 지적합니다. 최근

"라트비아와 스웨덴과 같은 국가에서는 실제로 모든 인구에게 배포되는 위기 대응 소책자에 '우리가 항복하는 위기나 침략의 시기에 정보를 얻으면 무시하세요'라고 적힌 커다란 빨간색 경고문이 포함되어 있습니다." Giles는 이렇게 말합니다. “'그들은 러시아가 그런 식으로 다른 지식 소스로부터 차단한 정보를 사람들에게 전달하는 연습을 하는 것을 보았기 때문입니다.'"

해저 인터넷 케이블에 대한 파괴 행위를 고려하는 것은 러시아 뿐만이 아닙니다. 중국은 국가 정보 기관의 감시 대상이 된다고 주장하는 IoT 장치 제조 분야의 지배력과 같은 다른 분야에서 정보 우위를 보유하고 있는 반면, 인민 공화국은 수중 케이블링의 무방비성을 활용하는 데에도 큰 관심을 갖고 있는 것으로 보입니다. – 특히 배신자로 알려진 대만 지역을 고립시키는 것과 관련이 있습니다. 예를 들어, 분석가들은 대만과 마츠 제도를 연결하는 케이블에서 의심스러울 정도로 많은 양의 우발적인 파손이 발생하고 있다고 지적했지만, 대만 통신 당국은 이 경우 고의적인 파괴 행위의 증거가 없다고 강조했습니다.