오펜하이머: 보기 전에 알아야 할 것

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / 오펜하이머: 보기 전에 알아야 할 것

Oct 16, 2023

오펜하이머: 보기 전에 알아야 할 것

맨해튼 프로젝트의 리더인 로버트 J 오펜하이머(Robert J Oppenheimer)에 관한 크리스토퍼 놀란(Christopher Nolan)의 전기 영화 개봉은 핵무기, 핵무기 보유자, 핵무기 보유 방식에 대한 많은 질문을 불러일으키고 있습니다.

맨해튼 프로젝트의 리더인 로버트 J 오펜하이머(Robert J Oppenheimer)에 관한 크리스토퍼 놀란(Christopher Nolan)의 전기 영화 공개는 핵무기, 핵무기 보유자, 핵무기가 어떻게 세계적인 재앙의 위험을 초래하는지에 대한 많은 질문을 불러일으키고 있습니다. 영화를 보러 가기 전에 알아두어야 할 몇 가지 주요 사항은 다음과 같습니다.

액션 키트를 찾고 계시나요? 여기를 클릭하세요.

앨라모고도의 트리니티 테스트는 최초의 핵무기 테스트였지만 마지막은 아니었습니다. 이후의 테스트와 마찬가지로 환경과 주변 지역 사회에 돌이킬 수 없는 피해를 입혔습니다.

트리니티 낙진 지역의 공동체는 스스로를 '툴라로사 분지 다운와인더(Tularosa Basin Downwinders)'라고 부릅니다. 방사선이 시험장에서 지역 사회로 바람이 불어오는 방향으로 전달되었기 때문입니다. 트리니티 테스트에서는 안전이 2위였습니다. 낙진 지역은 극적으로 과소평가되었고, 그 영향은 거의 연구되지 않았으며, 아무도 대피하지 않았습니다. 낙진이 농장, 집, 우물에 '눈'을 덮쳤음에도 불구하고 주민들은 테스트에 대해 듣지 못했습니다. 피해는 거의 즉시 명백해졌습니다. 트리니티(1945년 8월, 9월, 10월) 이후 몇 달 동안 뉴멕시코의 영아 사망률은 56% 증가했는데, 그 중 상당수는 희귀한 선천적 결함으로 인한 것이었습니다. 이온화 방사선은 특히 빠르게 발달하고 분열하는 세포에 손상을 주어 유아, 어린이 및 임산부에게 영향을 미칩니다. 그러나 당국에 신고를 받았을 때 아무 일도 일어나지 않았습니다. 여기에서 자세한 내용을 읽어보세요.

지금 등록하세요

미국과 그 동맹국들이 일본 본토를 침공할 필요를 회피함으로써 원자폭탄이 목숨을 앗아간 것보다 더 많은 생명을 구했다는 주장은 몇 가지 중요한 문제를 회피한다. 무엇보다도 일본이 항복했기 때문에 이를 사실로 아는 것은 불가능하다. 둘째, 나치 독일이 항복한 후, 이름값할 만한 핵무기 프로젝트가 없는 일본을 상대로 그 무기가 왜 사용되었는지 제대로 설명할 필요가 없다는 의미입니다. 결정을 내린 사람들과 그 이후 이를 지지한 사람들은 이러한 무기의 비인도적인 성격과 민간인에 대한 고의적인 사용에 직면하는 것을 편리하게 피할 수 있습니다. 당시 기준으로 볼 때에도 많은 사람들은 전쟁 범죄로 인식했습니다.

특히 미국의 최고 군 사령관 중 몇몇은 폭격이 일본의 항복에 거의 영향을 미치지 않았다고 믿었습니다. 미국 태평양 함대 사령관 니미츠 제독은 이렇게 말했습니다. “사실 일본은 이미 평화를 위해 소송을 제기했습니다. 순전히 군사적인 관점에서 볼 때 원자폭탄은 일본의 패배에 결정적인 역할을 하지 못했습니다.”

우크라이나 전쟁이 시작되기 전부터 유엔은 “핵무기가 사용될 위험은 냉전 시대의 엄폐 훈련과 낙진 대피소 이후 그 어느 때보다 높다”고 경고했다. 원자력과학자회(Bulletin of Atomic Scientists)의 분석가들은 오늘 태어난 어린이가 핵 파괴를 보지 않고는 자연적인 삶을 살 가능성이 거의 없다고 계산했습니다.

러시아의 우크라이나 침공과 그에 따른 핵 위협 및 보복 성명 이후 이러한 위험은 더욱 커졌습니다. 이것이 바로 심판의 날 시계가 이제 그 어느 때보다 자정에 가까워진 이유입니다. 두렵지만 실제 현실은 푸틴 대통령이나 핵무장 국가의 지도자가 언제든지 핵무기를 사용할지 여부를 확실히 알 수 없다는 것입니다. 우리가 아는 것은 핵무기가 용납할 수 없는 인도주의적 결과를 초래하고 그 여파로 생존자들을 도울 대응 능력이 없다는 것입니다.

핵무기의 존재와 아직 제3차 세계대전이 발생하지 않았다는 사실의 상관관계를 넘어서 핵무기가 전쟁을 억제하고 전략적 안정성을 유지한다는 증거는 없습니다.

냉전 당시 소련과 미국 간의 상호 핵무기 축적으로 인해 두 국가가 직접적으로 전쟁을 벌이는 것을 막을 수 있었을지 모르지만, 일반적으로 개발도상국 영토에서 대리전이 계속되었습니다. 폭탄이 개발됐다고 전쟁이 끝난 것은 아니다. 대리전쟁 중 하나가 핵전쟁으로 번질 가능성은 여러 번 매우 가까웠습니다. 또한 운 좋게도 1945년 이후 핵전쟁은 없었지만 핵무기는 재래식 공격으로부터 국가를 보호하지 못했습니다. 1982년 아르헨티나는 말비나스 섬/포클랜드 제도를 놓고 영국과 전쟁을 벌였고 미국의 핵무기는 알카에다가 뉴욕과 워싱턴에 대한 9/11 공격을 가하는 것을 막지 못했습니다. 1973년 욤 키푸르(Yom Kippur) 전쟁과 1999년 카르길(Kargil) 전쟁은 말할 것도 없습니다.